POST CHERNOBYL – Fiat lux! Да будет свет! Хай буде світло!

Открытое письмо Президенту Украины В.Ф. Януковичу от солдат срочной службы

Приглашаю к обсуждению данного письма всех солдат-срочников, готовых подписаться под ним. Оставлять свои данные в форуме или по телефонам: 099 773 51 08, 063 723 14 38, Олег.

Открытое письмо Президенту Украины В.Ф. Януковичу от солдат срочной службы, принимавших участие в ЛПА на ЧАЭС, инвалидов.
Уважаемый Виктор Федорович!

Бездушность чиновничества, унижения и оскорбления заставили сегодня нас, солдат срочной службы, участвовавших В ЛПА на ЧАЭС, инвалидов сегодня, обратиться к Вам.

Постановление КМУ №1210 от 23.11.2011г. окончательно вычеркнуло солдат-срочников из числа истинных  участников  ЛПА на ЧАЭС.

Ясно, что все военнослужащие срочной службы не имели и не могли иметь заработной платы (что является основой для начисления пенсии  инвалидам-ликвидаторам аварии на ЧАЭС по Постановлению КМУ №1210). Мы находились под присягой. Но именно этот факт и не дает право правительству лишать нас возможности жить, получая компенсацию за ущерб, нанесенный здоровью.

Обращаем Ваше внимание, что идет моральное уничтожение солдат срочной службы, инвалидов ЧАЭС. Сначала премьер-министр открыто заявляет, что только истинные инвалиды-ликвидаторы получили достойное повышение пенсий. А председатель общественной организации СЧУ Украины Андреев Ю.Б. неоднократно и публично назвал нас "ПЕНОЙ", "ПРИЛИПАЛАМИ", "БЕЗБОЖНИКАМИ", "ШКУРНИКАМИ".

Так оценили заслуги людей, одними из первых ставшими на защиту мира от атомной катастрофы по приказу Родины !

Не умоляя достоинство других ликвидаторов, мы заявляем свой решительный протест Постановлению КМУ №1210.

Выполняя свой долг перед Родиной, мы в 18-20 лет оставили свое здоровье там, в зоне аварии. Сегодня мы хотим одного - жить. Кто дал право чиновникам лишить нас этой возможности?!

У солдат срочной службы, сегодняшних инвалидов, был и остается один шанс на жизнь - выполнение статьей 59, 54 Закона Украины "О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС", подтвержденного решениями судов всех инстанций (а они у нас есть). Правительство умышленно не замечает проблемы солдат-срочников. Чиновниками высшего уровня нарушается закон "Об обращениях граждан", игнорируются наши обращения.

Вы гарант Конституции. По этому, обращаясь к Вам с открытым письмом, мы требуем:

1. Выплачивать пенсии инвалидам из числа солдат срочной службы, участвовавших в ЛПА на ЧАЭС, согласно статей 59, 54 закона Украины "О статусе и социальной защите граждан, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС", исходя из нормы 6-8-10 минимальных пенсий по возрасту, как не имевшим заработной платы на момент аварии.

2. Признать и оценить заслуги всех военнослужащих срочной службы перед Родиной, одними из первых принявших на себя защиту от атомной катастрофы.

Карачун Олег   14.05.2012г

ЯГОДА ЖИЗНИ

ЖУРНАЛ "ИСКУССТВО ЖИЗНИ", www.greenmama.ru

Царица ягод, ягода жизни, чудодейственная кудесница - как только ни называют клюкву! Признаемся, это действительно похоже на правду, ведь именно она может царствовать на нашем столе круглый год, спасая от недугов, кариеса и прочих болезней.

Впрочем, обо всем по порядку. В древние времена клюква являлась одной из самых целебных ягод леса. Индейцы считали, что клюква - это кладезь витаминов, среди которых витамины А, В и С. Кроме того, ягода обладает свойством успокаивать нервы. Если задаться целью перечислить все "полезности" ягоды, можно просто забыться: клюква содержит глюкозу, фруктозу, сахарозу, сорбит, органические кислоты - хинную, лимонную, бензойную, яблочную, эфирное масло, каротин, фенолкарбоновые кислоты, дубильные вещества, флавоноиды, антоцианы, йод и соли калия. В листьях найдены тритерпеноиды и флавоноиды (кверцитин, мерицетин, гиперин).

Клюква против старения. Доказано, что ягоды клюквы содержат большое количество антиоксидантов - веществ, способных погашать в организме вредное действие свободных радикалов. Полифенол -

разновидность растительного антиоксиданта, который в больших количествах содержится в клюкве. Данные лабораторных исследований показывают, что, употребляя 240 г клюквенного сока в день, вы обеспечиваете организм 567 мг полифенола, тогда как яблочный сок обогатит организм только 0,53 мг. 400 мг полифенола содержит красное вино.

Давно известно, что антиоксиданты борются и с первыми признаками старения кожи, посему клюква считается поистине незаменимым продуктом в косметической индустрии. Кроме того, каждодневно употребляя стакан клюквенного сока, вы навсегда избавитесь от "плохого холестерина", повысив тем самым уровень "хорошего холестерина" высокой плотности.

Клюква против рака. Ученые все чаще и чаще настаивают на том, что клюква должна быть обязательным продуктом в профилактике раковых заболеваний. Считается, что сок ягоды, связываясь с двумя ферментами человеческого организма, вызывающими образование раковых клеток, активно противодействует их созданию и распространению. Кроме того, в клюкве содержатся вещества, которые, защищая ДНК, препятствуют росту рака клеток толстого кишечника или простаты. Существуют предположения, что в "чудо-ягоде" обнаружен кверцитин - продукт, который может помочь предотвратить рак молочной железы и толстой кишки.

Клюква против инфекций мочевого пузыря. Людям, страдающим заболеваниями мочеполовой системы, без клюквенного сока просто не обойтись. Оказывается, целебный напиток не дает бактериям удержаться на стенках мочевого пузыря, тем самым предотвращая его от инфекций. [далее...]

Пропозиції Івано-Франківського громадьського об’єднання  «Прикарпатбат Чорнобиль»  до Прем’єр – міністра України

Івано-Франківське громадське об’єднання  «Прикарпатбат Чорнобиль»

77300, пр. Лесі Українки , 1-181, а /с 39, м. Калуш, тел. 095-633-58-52, 068-542-01-74, oliynuk17@i.ua

№259/04 29 лютого 2012 року

Прем’єр – міністру України

п. Миколі Азарову

Івано-Франківське обласне громадське

об’єднання  «Прикарпатбат Чорнобиль»,

пр. Лесі українки, 1-181, а/с 39,

м. Калуш, 77300

П Р О П О З И Ц І Ї

до  урядової Постанови №1210 від 23 листопада 2011 року «Про підвищення рівня  соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Івано-Франківське обласне  громадське об’єднання, що опікується  275-ма родинами воїнів Івано-Франківського протипожежного батальйону (в/ч 6033), котрий брав участь у ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС з 18 липня по 03 вересня 1986 року, на  чергових загальних  зборах 23 лютого 2012 року обговорило наслідки  запровадження  Постанови №1210 і прийшло до таких висновків:

Перший  крок уряду щодо пошуку шляхів реального захисту  і підходу до виконання Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вважати правильним, але і  таким, що потребує вдосконалення.

Наші судження звелися до таких пропозицій: [далее...]

Що і навіщо робити тим, хто не довіряє обіцянкам опозиції

Олександр Тертичний

e-democracy in Ukraine, 15 ТРАВНЯ 2012, 13:20

5 пропозицій скептикам

Країна, яка переконалася, що далі ТАК жити не можна, потребує ПРОПОЗИЦІЇ. На жаль, опозиція також обмежується напівзаходами, які цілком справедливо ще й не викликають довіри. Наша Пропозиція випливає із середньострокового прогнозу соціально-політичного майбутнього Європи. Це – мережана демократія, що поступово заміщує переважно вертикальну структуру традиційної держави. http://world.pravda.com.ua/columns/2010/11/26/5601111/

Нашу країну «хворою людиною» Європи зробили багаторічні зловживання партійно-політичної верхівки: зупинка політичної конкуренції та соціальних ліфтів, масове безробіття, бідність населення, помножена на найбільший розрив між доходоми верхів та низів. Проте, цей факт може парадоксальним чином відіграти позитивну роль для здійснення Українського стрибка. Буде логічно, коли найслабша в Європі ланка старої Системи  зруйнується першою: http://e-democracy.in.ua/protestna-aktyvnist/416-jakshcho-majdan-zavtra

І тоді Україна опиниться перед вибором: наступити на ті ж граблі, хоч і з іншими обличчями (чинна опозиція), чи  першою розпочати будівництво модернової держави. На користь останнього маємо мінімум два реальних позитиви: все ще пристойний рівень освіченості українців та високі темпи інтернетизації.http://e-democracy.in.ua/socium/540-internet-v-ukrajini-strybok-za-rik  І – одне припущення: має суттєво допомогти Європа, яка зацікавлена провести експеримент соціально-політичної трансформації, що на завтра чекає її саму. Адже стабільна і сита країна – гарний сусіда для ЄС. [далее...]

Українські раби  XXI століття

На пленарний тиждень Верховної Ради 22-25 травня 2012 року внесений на розгляд у другому читанню проект Трудового кодексу України в редакції представників Партії регіонів.

Історія спроб прийняття владою одного з найважливішого документа, регулюючого сферу соціально-економічних відносин громадян, є  тривалою та характеризується цинізмом, обманом неприкритим лобіюванням інтересів крупних роботодавців.

Сьогодні наша країна живе по Кодексу Законів про працю від 1971 року. Безумовно в нових реаліях він застарів потребує змін. Але на думку багатьох фахівців  КЗпП 1971 року є більш прогресивним,  збалансованим та більш ефективно захищає інтереси робітників в

порівнянні з сучасним варіантом Трудового кодексу.

04.12.2007 року новітній законопроект за № 1108 був вперше зареєстрований у Верховній Раді та пройшов шлях від формального доопрацювання до спроб голосування депутатами в сесійній період ВР. І тільки постійні протести громадськості не допустили прийняття антинародного Трудового кодексу в чинній редакції.

Чи можливий в нинішніх умовах інший, соціально-спрямований проект трудових відносин?

На наш погляд ні. Будучи проекцією бачення позиції всемогутніх «тіньових ляльководів», він відображає парадоксальні викривлення виконавчої влади, реалії тотального домінування політикуму провладних сил та вибрану модель розвитку країни в цілому. І тому закономірно, що  направленість  законопроекту спрямована перш за все на захист інтересів найбільш заможних бізнес представників, на підміну загальносуспільних інтересів груповими та корпоративними.

Праця та соціальний напрямок у цивілізованому світи є компромісом в рамках тристороннього діалогу: уряду, роботодавців та профспілок. В Україні інтереси трудящих відстоювали: уряд, представлений найбільшими роботодавцями, Федерація роботодавців на

чолі   з найбільшими роботодавцями та нинішня Федерація профспілок України, відданий слуга влади, який  реалізує її завдання у сфері трудових відносин. Таким чином три сторони переговорного процесу контролюються направляються одними і тими ж особами.  В результаті такого діалогу суспільство може отримати Трудовий кодекс періоду дикого капіталізму з тотальним свавіллям роботодавців, а компромісом по-українські, стане можливість громадян перетворитися в безправних рабів XVIII століття.

В чому полягає прогресивність на думку розробників від провладної партії? В можливості працювати щоденно понад 12 годин за наявності письмової згоди працівника, а протягом тижня понад 48 годин, якщо це встановлено в колективному договорі (ст. 143).

В можливості роботодавцям видавати обов’язкові  для виконання працівниками нормативні акти без погодження з профспілками та ігнорувати підписання колективних договорів (ст. 13).

В знищенні організаційно-правового механізму забезпечення прав профспілок, в істотному цілеспрямованому зменшена роль профспілок, як органу по захисту прав працівників (ст. 121, 122, 398, книга 6).

В непропорційній відповідальності сторін. Відповідальність роботодавця визначається загальними та розпливчатими поняттями, що в судовому порядку довести практично неможливо (ст. 420-424). Відповідальність працівників деталізована та значно розширена (ст. 401-419, 389). Наявність вини працівника у відповідності з ст. 409, 410, 416 в односторонньому порядку визначається роботодавцем.

В можливості порушити права працівника на особисте життя, шляхом встановлення цілодобового відеоспостереження за людиною не тільки на робочому місці (ст. 28).

В розширенні та нечіткому формулюванні переліку підстав для звільнення робітника, що призведе до немотивованих звільнень у будь-який час без пояснень причин, в встановленні випробувального строку до 6 місяців та в інших не менш «прогресивних» новаціях.

В цілому, за нашою оцінкою,  законопроект ввібрав в себе норми, які цементують негативні тенденції накопиченні за роки незалежності в трудовій сфері. Тіньова заробітна плата та праця без оформлення, посилена експлуатація та суттєво занижена заробітна плата, безправ’я та неможливість захиститися, безробіття та соціальне дно для робітників.

Крім того, запропонований законопроект вступає в правове протиріччя з ст. 22 Конституції України щодо недопущення звуження змісту та обсягу існуючих прав  та свобод, що є суттєвим і неприпустимим. Розбалансованість та реакційність, лобістський  та соціально-небезпечний характер  – такі ознаки нового кодексу.

Чи повинні люди праці залишатися осторонь від законотворчого ліберального радикалізму в сфері трудових відносин?

Наша організація виступає категорично проти прийняття Трудового кодексу в чинній редакції, вимагає доопрацювання та  буде активно відстоювати дану позицію.

Голова     ВГО Громадянського руху «Контроль ради справедливості» Олексій Шевченко

Право на мирні зібрання – це вимога статті 39 Конституції України!

Шановні друзі, шановні колеги.

22 – 25 травня 2012 року у Верховній Раді під час пленарного тижня будуть поставлені на

голосування два важливі законопроекти.  № 2450 «Про порядок проведення і організацію мирних заходів» та № 1180 Трудовий кодекс.

Аналіз проектів в існуючих редакціях показує їх антидемократичну та антисоціальну спрямованість. Закладені норми суттєво погіршують можливості захисту громадянами своїх прав і свобод, поглиблюють соціально-економічну нерівність, закріплюють безправ’я людей праці та несуть інші негаразди в життя пересічних громадян.

Для недопущення прийняття законопроектів, наша організація ініціюватиме проведення в містах України в період з 20.05. по 25.05.2012 р. громадських акцій у формі протестів.

Закликаємо вас підтримати і прийняти активну участь у відстоюванні наших прав та не допустити прийняття витворів «дикого капіталізму періоду XVIII століття».

Попередні акції 9 та 23 квітня змусили представників влади переносити розгляд вищевказаних проектів у ВР.

Просимо повідомити про свою позицію на електрону адресу.

З повагою,

Голова ВГО Громадянський рух «Контроль ради справедливості»                       Олексій Шевченко [далее...]

КОЛИ  ВТРАЧАЮТЬ  МОРАЛЬНИЙ  КОМПАС

(відгук на передачу обласного радіомовлення  26 квітня 2012 року «Чорнобильський набат»)

Ми із вдячністю сприйняли тематичну  радіопередачу «Чорнобильський набат», підготовлену колективом редакції обласного  радіомовлення  до 26-ої річниці Чорнобильської трагедії, оскільки були в її горнилі 48 днів і ночей. Засвідчуємо її актуальність і спробу ведучої, до котрої у нас немає жодних претензій, подати  цю катастрофу  правдиво та об’єктивно. Нас засмутив лише  облік її героїв, котрі впродовж усіх після аварійних днів  культивують міф  про свій особливий героїзм, топчучись по  тих, хто реально проявляв  на четвертому реакторі ЧАЕС і  в зоні відчуження  зразки істинної та щирої самопожертви. Ми  аж ніяк  цим відгуком не заперечуємо їх  особистий  вклад в організацію діяльності  військового підрозділу у цей відповідальний період.

На щастя, ці «орденоносці» – Роман Антонюк та Ярослав Василюк – до керівних посад Івано-Франківського протипожежного батальйону (в/ч 6033) не належали. Вони були тільки інструкторами відповідно командира батальйону та його заступника. І не більше.  Жодні розпорядчі функції їм не належали, на жодному документі батальйону,окрім можливих довідок, котрі писали виключно від свого імені і без належного погодження  з керівництвом батальйону. У нашому розпорядженні є штатний розпис підрозділу, де зазначено конкретні прізвища і посади, а також інші право підтверджуючі документи,котрі незаперечно спростовують міфи.

Не личить людям, котрі себе видають за героїв-керівників військової частини, сформованої на принципах воєнного часу із воїнів запасу, вихідців  з усіх  районів та міст нашої області, озвучувати неправдиві  дані і факти. Найперше, 25-та  бригада хімзахисту Міністерства оборони Радянського Союзу, якій  був підпорядкований наш батальйон, не дислокувалася в селі Оране. Даний населений пункт, що належить до зони добровільного відселення, був лише нашою поштовою адресою . До ліквідаційних робіт  у складі батальйону з 18 липня по 03 вересня  1986 року  було залучено не 262, а  277 прикарпатців. Це ж з їх благословення у наші довідки про участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС комплекс заходів по підготовці п’яти десятків  складної  протипожежної техніки та технологічного  обладнання до неї охрестили «господарськими роботами в наметовому містечку». Вони за двадцять  хвилин  мовлення не назвали жодного імені солдата чи офіцера  батальйону. А 62 наші побратими уже полишили цей світ, ще 49 стали інвалідами Чорнобиля… Тоді,як і  зараз, їм ми  просто не цікаві.

Але і це ми готові  б їм вибачити, коли б Антонюк, Павлович, Василюк та інші «кадровики» заради власного  благополуччя не сфабрикували дані щодо тих, хто ніс основний тягар  служби та їх бездоганно обслуговував, сподіваючись на  порядність та людяність. На жаль, нам  не вдалося дослідити чи це зроблено через недолугість та некомпетентність,чи за злим умислом. Але нам від цього  не легше. Саме  з їх волі та за  їхніми поданнями обласній тимчасовій комісії  ОДА формальних довідок  про  участь  в ліквідації цієї аварії у 1997-1998 роках більше половини особового складу позбулися заслуженого звання ліквідатора  другої категорії, майже три десятки із них взагалі були позбавлені  чорнобильського статусу, окремі з них навіть після «смерті». Як наслідок, їм взамін виданих  посвідчень на підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які  постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вручили  нові, фальшиві, нібито  вже про  участь в ліквідації  аварії у 1988-1990 роках. І це жодного із них не насторожило.

Чотири останні роки наше об’єднання ціною неймовірних зусиль відвойовує своїм побратимам   протиправно забраний  статус у судах, Спірній комісії, органах прокуратури, через Уповноваженого із прав людини Верховної Ради України.. .   Шістдесяти чотирьом  нині статус поновлено . Але  жоден із героїв  передачі за винятком Михайла Лущака   не доклався  до цієї роботи через  турботи  про «себе любимих» та вибиванням нових  урядових нагород. Підтвердженням цьому  є останній Указ Президента України  про  відзначення героїв Чорнобиля, в числі яких значиться уявний  заступник командира батальйону Ярослав Василюк.  Він крім інших заслуг удостоєний ордена  «За мужність»  ще й за «багаторічну  громадянську  активність» виявляється в ролі аж заступника  голови обласної  громадської організації «Союз Чорнобиль України». Більшого фарсу годі придумати. Якщо  усі наші 10 інструкторів  удостоєні   кількома нагородами та відзнаками, то  воїни  батальйону всі без виключення   після повернення  із зони   були піддані  тільки  забуттю та зневазі.

Ярослав  ОЛІЙНИК,

Голова ГО «Прикарпатбат Чорнобиль»,

заступник командира в/ч 6033