«ПостЧорнобиль»

Газета Всеукраїнської Спілки ліквідаторів-інвалідів "Чорнобиль-86". Всеукраїнський часопис для інвалідів Чорнобиля, ліквідаторів, чорнобилян.

Рубрика - Дайджест

05.06.2014, рубрика "Дайджест, Наше право"

Чорнобильці біля Верховної Ради, як почесна варта

02.05.2014, рубрика "Дайджест"


Цепная реакция
Анатолий Грицак

Газета "Зеркало недели. Украина", №15.  25 апреля 2014 г.
http://gazeta.zn.ua/ECOLOGY/cepnaya-reakciya-_.html




Независимые международные эксперты по ядерной безопасности еще в 1993 г. (доклад МАГАТЕ (INSAG-7). Выдержки из документа— ниже. — А.Г.) заявили, что виновными в Чернобыльской катастрофе следует считать не только эксплуатационный персонал ЧАЭС, а всю "цепочку", начиная от конструкторов реактора. Вывод представителей независимой международной  организации кардинально отличается от решения Верховного суда СССР, который на основании экспертизы в основном сотрудников Курчатовского института (именно он является создателем реактора РБМК-1000) в 1987 г. определил виновниками катастрофы только персонал станции.

Прошло уже более 20(!) лет, а правопреемник СССР — Россия делает вид, будто не существует доклада МАГАТЕ INSAG-7, и пересматривать результаты предвзятого суда (мягко говоря) не надо. Этот пересмотр целиком лежит на совести России, т.к. во времена СССР за пределами России не было ни одной проектной конструкторской организации по ядерным технологиям. Хотя точка зрения Москвы понятна: юридическое признание истинных причин Чернобыльской катастрофы приведет к тому, что с ней перестанут сотрудничать в области атомных технологий даже страны третьего мира. Потому и делает вид, что о причинах аварии на ЧАЭС все сказано на суде 1987 г. и в докладе МАГАТЕ INSAG-1. И это несмотря на то, что существует доклад МАГАТЕ INSAG-7. Необходимость в таком дополнении возникла в связи с тем, что в докладе INSAG-1 (1986 г.), написанном на основе материалов комиссии В.Легасова, МАГАТЕ с оговорками приняло версию комиссии в виновности в основном эксплуатационного персонала. Но к 1993 г. накопились материалы, свидетельствовавшие о тенденциозности и даже фальсификации событий на 4-м блоке ЧАЭС ради того, чтобы свалить всю вину на персонал. Поэтому МАГАТЕ было вынуждено снова вернуться к этому вопросу.

(далее...)

06.03.2014, рубрика "Дайджест"

УКРАИНСКИЙ ПРЕДЕЛ РУССКОЙ ИСТОРИИ

Максим Шевченко

05.03.2014г.,18:44

Этот текст был написан по просьбе редактора одной из независимых российских газет. Но в итоге, после бурных дискуссий на редколлегии, его отказались печатать. Почему - вы поймете сами. Но этот текст о том, о чем я не в праве молчать и о чем молчать дальше невозможно. По крайней мере мне, русскому украинцу, каковым я осознал себя в эти горькие дни. За все, что мы говорим, мы отвечаем перед Богом. Считайте, что это мое Великопостное послание.

Много раз, начиная с 91-го года, я задавался вопросом – почему в России, на официальном медийном, да, пожалуй, и политическом уровне господствует хамское, пренебрежительное отношение к Украине, украинскому народу и украинской культуре, и истории?

Много раз я видел, как по государственным теле и радиоканалам (не говоря уж о частных) выступали политологи и депутаты Госдумы (прошлых и нынешнего созывов), которые транслировали на всю РФ и на всю Украину свои мысли о том, что: (далее...)

23.02.2014, рубрика "Дайджест"

Нужно начинать сначала: как нам перестроить Украину

«ХВИЛЯ», 29.05.12 / 19:26

Сергей Лукьянец

Стаття 5. Україна є республікою.

Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є

народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Если в Украине действует принцип представительской демократии и народ путем выборов делегирует во власть своих представителей, то на каком основании НАРОД, как единственный источник ВЛАСТИ лишили права контролировать своих представителей в период между выборами? На каком основании НАРОД лишили права иметь механизм отзыва своих представителей, которые не справились с предвыборными обязательствами или откровенно обманули.

Если ВЛАСТЬ избирается для того, чтобы представлять интересы народа, служить народу, если основная задача чиновничества оказывать народу управленческие и др. услуги, то почему народ как потребитель этих услуг должен получать некачественные услуги, услуги с завышенной ценой, и что совсем парадоксально страдать от полученных услуг(коррупция)?

Для того, чтобы обеспечить возможность отзыва НАРОДОМ-ИЗБИРАТЕЛЯТЕЛЯМИ своих недобросовестных представителей существует множество вариантов, один из которых- РАЗВЕСТИ ВО ВРЕМЕНИ ВЫБОРЫ МЕСТНОЙ ВЛАСТИ И ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА И ВЕРХОВНОЙ РАДЫ. НА выборах местной власти проводить РЕФЕРЕНДУМ о доверии ПРЕЗИДЕНТУ и ВР, и наоборот на выборах Президента и депутатов ВР проводить референдум о доверии МЕСТНОЙ власти. Второй вариант, так называемый «ПРОТОКОЛ ДОВЕРИЯ» опишу ниже, отдельно.

Толкователи законов и юристы используют термин: «ЗАКОНОДАТЕЛЬ НЕ ПРЕДУСМОТРЕЛ». Кто же такой «ЗАКОНОДАТЕЛЬ»? По идее ЗАКОНОДАТЕЛЬ - это депутаты ВР, принимающие законы, которые в дальнейшем подписываются Гарантом, но на практике, как подавляющее количество депутатов, так и Президент настолько далеки от права, а настоящий «ЗАКОНОДАТЕЛЬ» остается в тени. Он - ЛОББИСТ своих интересов или лоббист интересов отдельных промышленных групп, но никак не интересов избирателей. (далее...)

21.02.2014, рубрика "Дайджест"

Чуєш, Майдане?

Сергій Кемський, Інститут політичних та економічних ризиків і перспектив.

"Українська правда", Четвер, 19 грудня 2013, 15:35

Мене дивують вислови, що лунають останнім часом у соціальних мережах. Мовляв, Майдану бракує сенсів, лідерів, планів, мотивації чи ще чогось. Після спілкування з десятками мітингувальників Майдану, особисто переконався, що в кожного є своє бачення подальших дій. Більше того, є можливість узагальнити всі ці бачення, адже вони не суперечать одне одному.

Ця стаття – спроба такого узагальнення. Я сподіваюся, що до конструктивної розмови долучаться всі небайдужі, і разом ми сформулюємо спільний дієвий план. (далее...)

20.02.2014, рубрика "Дайджест"

Энергия для взрыва на Украине копилась долгие годы

Несгибаемый майдан, собравшийся не за Европу и не против России, дает украинскому народу шанс на создание республики достойных граждан

Михаил Минаков
Для Vedomosti.ru

20.02.2014

Фото: Efrem Lukatsky/AP

Моя страна в огне. Умственные и нравственные качества лидера моей страны предопределили братоубийство. Отложенную 22 года назад революцию он вернул на улицы Города и страны. Как до этого докатилась славная, открытая и мирная Украина?

Все постсоветские режимы — плод революции 1991 г. У этих революционных событий не было ни одного идеолога-пророка, ни единого лидера. Или их было много, очень много — в областях и республиках разваливавшегося Союза. Если судьбу СССР решили москвичи, будущее своих народов решали местные политики и общественные лидеры. Именно способности, ум и совесть последних определили развитие новых стран.

Революционный порыв десоветизации в первую очередь происходил в политической и экономической сферах. Десоветизация была как расправой с прошлым, так и творчеством своего будущего. Соответственно, все новые независимые государства различались в скорости изменений по этим двум направлениям. «Быстрые» изменения в политике и экономике произошли в балтийских странах. В России политические изменения происходили медленно, а экономические — быстро. Украина же менялась очень медленно, так медленно, что забыла, с какими обещаниями она начиналась.

Украинская революция происходила медленно в обеих сферах. Государственное строительство происходило ни шатко ни валко. Важнейшие реформы госслужбы, администрирования территорий, местного самоуправления и многого другого не были выполнены в надлежащем объеме. В экономике медлительность вела к появлению небольшой группы олигархов, разбогатевших на приватизации советского индустриального наследия. Гармония медлительности позволила многим советским институтам выжить и разрастись в новой капиталистической среде, прервав революцию.

Медлительность в государственном строительстве, отлаживании политики под нужды граждан и создании экономики для тысячи семей собственников отложила основные цели революции 1991 г. на десятилетия. С одной стороны, это предопределило мирный характер развития страны. У нас не было гражданских войн, как в России, Грузии и Молдове. С другой стороны, Украина оказалась дистопией, местом, где развитие было невозможно, где время остановилось, а любой импульс политического и экономического творчества гасился неподвижной средой.

Революция была отложена. Но она накапливала энергию для взрыва долгие годы. (далее...)

20.02.2014, рубрика "Дайджест"

Украинка обращается к миру с просьбой о помощи: нас всех могут убить

ru.DELFI.lt, среда, 19 февраля 2014 г. 10:51





Эта запись распространяется в социальных сетях со скоростью света. Тысячи людей, неравнодушных к событиям в Украине, делятся обращением смелой украинки к миру.

«Я украинка, родилась в Киеве. Сейчас я на Майдане, в центральной части моего города. Я хочу, чтобы вы знали, почему тысячи людей во всей моей стране вышли на улицы. Есть только одна причина – мы хотим быть свободными от диктатуры, свободными от политиков, которые работают только для себя. Тех, кто готов стрелять, бить, калечить людей только для того, чтобы сохранить свои деньги, свой дом, свою силу», – начинает свою речь девушка.

Говоря о своих соратниках на Майдане, киевлянка не жалеет для них теплых слов.

«Я хочу, чтобы находящиеся здесь достойные, смелые люди жили нормальной жизнью. Мы цивилизованные люди. Но наша власть – варвары. Это не Советский Союз. Мы хотим, чтобы наши суды не были коррумпированными, хотим быть свободными», – сказала девушка.

Она обращается к миру и просит не быть равнодушными к Украине.

«Я знаю, что завтра у нас может не быть связи – телефона и интернета. И мы будем здесь одни. И возможно, милиционеры нас убьют – одного за другим. Когда стемнеет. Поэтому сейчас я прошу вас о помощи. У нас есть свобода – в наших сердцах и наших мыслях. А я вас прошу сейчас создать эту свободу в нашей стране. Помочь нам вы можете только одним способом – рассказывая эту историю своим друзьям, делясь этой записью. (…) Говорите со своей семьей, со своими друзьями, со своими правительствами. И покажите, что вы нас поддерживаете», – просит украинка.

http://ru.delfi.lt/news/live/ukrainka-obraschaetsya-k-miru-s-prosboj-o-pomoschi-nas-vseh-mogut-ubit.d?id=64062656#ixzz2tq8lYeNQ

 

Полный анализ сайта