Ольга Омельянчук

obozrevatel.com, 4 февраля, суббота, 2012 6:50

В Евросоюзе наказывают за нарушение правил дорожного движения, насилие в семье, грубые слова и за целый ряд других вещей, неприемлемых в ЕС и, увы, привычных для среднего украинца. А главное, что отличает нас от Европы – это, наверное, уровень коррупции, который крайне сложно искоренить в Украине.

Отдельно в контексте вхождения Украины в Европу нужно также говорить о повышении квалификации работников, увеличении зарплат и соцвыплат, улучшении качества образования и, что очень важно, о защите людей с ограниченными возможностями. Именно проблемы такого рода заставляют Европу постоянно делать замечания Украине. Так, еврокомиссар по правам человека Томас Хаммарберг не раз заявлял о том, что в Украине нарушаются права не только здоровых людей, но и инвалидов.

Проблема, главным образом, заключается в отсутствии специального оборудования, позволяющего людям с ограниченными возможностями передвигаться и вести полноценный образ жизни. И если в странах ЕС давно работают специальные правила и нормы проектирования, без которых ни одно сооружение не принимается муниципальными властями, то в Украине эти правила застройщики, судя по всему, успешно обходят.

«Сколько раз не пытался уточнить положенную высоту бровок в городе – мне никто не ответил. В Германии, например, это, кажется, что-то не больше 15-20 см, а у нас – «все для вас». На некоторые бордюры не могут взобраться здоровые люди, не говоря уже о людях на колясках», - жалуется Константин Корейка, житель Киева и инвалид 1-й группы.

Другая существенная проблема – общественный транспорт и торговые центры. В Киеве, например, новые станции метрополитена, вроде Красного хутора, оборудованы специальными спусками и подъемниками для инвалидов, а вот старые станции вряд ли удастся переделать – это слишком дорого стоит.

Что ж, в сложившейся ситуации украинцам остается лишь верить, что в их жизни что-то изменится в лучшую сторону. И, как бы там ни было, сегодня ясно одно – путь Украины в Европу будет сложным и тернистым. Главное здесь не только суметь стать действительно по-европейски цивилизованной державой, но и суметь не потерять свои культурные корни.

http://finance.obozrevatel.com/business-and-finance/90142-invalidyi-v-ukraine-ne-vyizhivut-mnenie.htm

Юлия Зарицкая

Utro.ua - Новости Украины, 04 февраля, 10:21

Правительство утвердило план действий на 2011 год относительно внедрения экономических реформ, рассчитанных до 2014 года.

По словам пресс-секретаря премьера Николая Азарова Виталия Лукьяненко, нынешний год будет промежуточным, большинство результатов по всем пунктам Украина должна достичь в 2012 году. Для этого нужно принять более сотни новых и изменить около 30 действующих законов, пишет "Сегодня".

Медицина

Увеличение финансирования медицины, оплата труда врачей по новой схеме - оклад по единой тарифной сетке и доплата, которая будет зависеть от объемов оказанной медпомощи (идея в том, что к хорошим специалистам будут стоять очереди и их зарплата будет выше, чем у посредственных). Пилотные проекты по внедрению страховой медицины (в двух регионах Украины).

Образование

Ввести единые расценки оплаты за обучение учеников в платных школах и студентов вузов (обсуждалось обозначить минимальные и максимальные размеры платы). Перевести ПТУ с государственного на местный уровень (финансирование будет - за счет местных властей), их укрупнение.

Обеспечить все школы современными компьютерами (надо обновить 95% компьютерной базы), а все сельские школы - автобусами (если до школы более 3 км, сейчас обеспечено чуть больше 60%).

Пенсии

Пенсионная реформа (начало - 2011 год): повышение пенсвозраста (пока на 5 лет для женщин), увеличение минимального стажа работы на 10 лет (до 30 лет - у женщин, 35 лет - у мужчин), введение 2-го уровня пенсионного обеспечения (появление личных пенсионных счетов, зависящих от размера зарплаты, у 35-летних и младше работников, это позволит тем, у кого больше заработок, получать пенсию намного больше, чем сейчас, когда все отчисления в ПФ идут в «общий котел»), введение корпоративных пенсионных схем для досрочных и спецпенсий для профессий, связанных с риском для жизни (летчики, шахтеры, силовики), ограничение максимальных пенсий, создание стимулов для более позднего выхода на пенсию (засчитывать сверхнормативный стаж работы - более 30-35 лет - по повышенному коэффициенту, например, год за полтора).

Соцподдержка

Введение адресности для всех видов соцподдержки (на уголь, сжиженный газ) за исключением помощи при рождении ребенка, инвалидам с детства и детям-инвалидам, лицам, имеющим особые заслуги перед Родиной (Герои, орденоносцы).

Для тех, кто получает субсидии, обеспечить полный учет потребления ими тепла, горячей и холодной воды (установить водомеры и т.д. за казенный кошт), чтобы знать, сколько реально компенсировать, а не по нормам.

Ввести электронные карточки льготников, учитывающие количество поездок в общественном транспорте.

ЖКХ

Централизованное установление тарифов на ЖКУ (до конца 2011 года), приведение их к экономически обоснованному уровню. При этом необходимо минимизировать потери тепла и воды в дырявых и неизолированных трубах.

Ликвидация государственных жэков: увеличение количества ОСМД до 70%, сейчас менее 10%, а с 2014 они станут обязательными; развитие частных жэков, привлечение частных компаний для предоставления услуг ЖКУ (отопление, вывоз мусора, уборка территории) и модернизации инфраструктуры (замена труб, установка экономичных котлов и т.д.). Результат - оплата населением до 95% услуг (сейчас около 90%), снижение части аварийных теплосетей с 15,7% до 12%, экономия до 3% в год потребленных энергоресурсов (газ, уголь).

Международная интеграция: долгосрочное торгово-экономическое сотрудничество с Россией и СНГ, создание зоны свободной торговли с ЕС, введение безвизового режима с ЕС.

Нефтегазовая промышленность: повышение цены на газ для населения до экономически обоснованной, обеспечение всех счетчиками газа, доплата субсидий малообеспеченным.

Земельная реформа: создание прозрачного рынка земли, единого электронного земельного кадастра, упрощение механизма выделения участков под строительство.

Ранее премьер подчеркивал, что план действий его правительства на четыре года - это "богатое общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство".

По материалам Сегодня

http://www.utro.ua/ru/ekonomika/kabmin_obnarodoval_plan_perestroyki_ukrainy1296807956

Анатолий Запорожец, Украина, Гребенка, 14 января, 23:39

Блог на сайте «Корреспондент.net»

Дозволяється друкувати у ЗМІ

Вирішив відправити відкритий лист Президенту України. Відправив заказним листом через почтове відділення, по адресу: 01220, Київ, Банкова вул., 11

Впевнений, що Президент України не буде ознайомлений з моїм листом, а якщо припустити, що і буде то результат буде нуль. Відкритим тому, що з канцелярії Президента України листи чомусь відправляють назад аж до самого відправника тільки через Генпрокуратуру яка зовсім не реагує на проблеми в державі. А що тоді означає цей вислів Президента України Януковича В.Ф., пряма мова: «При каждой встрече с генпрокурором я один и тот же вопрос всегда задаю: имейте в виду, если вы допустите какую-то ошибку, которая дискредитирует в целом власть, вы пострадаете первый, в первую очередь. И решение будет самое жесткое по отношению к вам». Означає тільки одне, що два кума для себе чітко уяснили, що український народ це бидло. А щоб не залишатися бидлом я і написав відкритий лист Президенту України.

Відкритий лист Президенту України Януковичу Віктору Федоровичу

Віктор Федорович, з великим задоволенням дізнався про те, що мешканці Рівненської області особисто Вам надіслали - цифровий слуховий апарат SiemensDigitrimAm 111 з посиленням до 90 дБ. Я також як і вони вважаю, що слуховий апарат допоможе Вам як гаранту Конституції краще "почути всіх". В даному випадку, почути мене як ліквідатора та інваліда ЛНА на ЧАЄС.

Віктор Федорович довожу до Вашого відома, що Прем’єр-міністр України Микола Азаров повідомив, що максимальна пенсія чорнобильцям, на яку можуть розраховувати ліквідатори, складе 8000 грн. згідно пенсійного законодавства України. При цьому в середньому інваліди-чорнобильці будуть отримувати 5 500 грн. вже в січня 2012 р.

Віктор Федорович повідомляю Вас, що Микола Азаров зухвало збрехав тільки тому, щоб заспокоїти протестуючих чорнобильців. А якщо чиновник такого рангу бреше то він злочинець.

Віктор Федорович повідомляю Вас, що раніше я звертався до Вас, як до гаранта Конституції, та наводив беззаперечні докази про корупцію та беззаконня в Пирятинській районній прокуратурі. Генеральний прокурор України Пшонка Віктор Павлович замість того, щоб професійно розібратися та покарати злочинців, відправив районного прокурора який постійно та зухвало порушував законодавство України на пенсію, та призначає нового. Новий прокурор Пирятинської районної прокуратури, своїми завідомо злочинними діями, впевнено проводить лінію на підтримку в районі діючої влади від Партії Регіонів. Таким чином він постійно додає Вам як Призеденту України ганебного авторитету. Роблю висновок - Генеральний прокурор України Пшонка В.П. своїми діями навмисно робить все для підтримки режиму злочинної влади, таким чином він не турбується за авторитет Президента України, за Україну, тобто він, на мою думку, зухвалий злочинець.

Віктор Федорович, у Вас великий життєвий досвід спілкування із злодіями такої масті. Якщо такі злодії, як Микола Азаров та Віктор Пшонка не мають сили волі подати у відставку добровільно то у них не має ніякого морального права працювати на високих державних посадах. Віктор Федорович, будь ласка, заберіть їх до себе в Межигір’я на перевиховання, нехай вони там працюючи підсобниками на Вашій конюшні та спробують заробити собі мінімальну пенсію. А не дай Бог, якої біди в державі, то накажіть їм взяти участь в ліквідації її наслідків і нехай вони таким чином чесно зароблять собі більшу пенсію. Особисто мені в 1986 році як військовому віддали наказ взяти участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС і я виконав наказ, отже нічого страшного, окрім проблем із здоров’ям.

Віктор Федорович, я з великим задоволенням та з презирством до діючої влади, високо над головою піднімаю середній палець* правої руки!!!

З повагою до прапора України, до Конституції України та до посади Президента України.

Учасник ЛНА на ЧАЄС категорія 1 пос. № 157243, інвалід 2 групи, пос. № 102971 військовий пенсіонер, пос. № 310314, 1955р.н. Запорожець Анатолий Миколайович. 13.01.2012 р.

* Жест средний палец, поднятый вверх, с оттопыренным большим пальцем или прижатым в кулак считается оскорбительным. Вытянутый средний палец – фаллический символ, означает: «Отвали!». В России и Китае жест считается очень грубым, вместо него используют фигушку, означающую: «ничего не получишь». В Америке жест «фак» считается ругательным, но используется чаще, означая: «Fuck you!».

http://blogs.korrespondent.net/users/blog/holly-1/a54834

Левый Берег - LB.UA, 2.02.2012 14:50

Фото: Макс Левин

Страну ждет полная заморозка всех социальных выплат из-за дырявого бюджета, если верить документам, которые оказались в распоряжении LB.ua.

На почту info@LB.ua пришло письмо, которое содержало интересное приложение — "Тези щодо завдань місцевих органів праці та соціальних виплат, які фінансуються із державного бюджету".

Речь идет о бумагах без печатей и подписей, которые якобы спускает Министерство труда и социальной политики на места (сперва на область, дальше по цепочке).

"Необхідно не допустити будь-яких виплат", — вот краткая суть документов. Даже если граждане прошли все круги судебного ада, государство не будет им платить, ссылаясь на решения Конституционного суда от 26 декабря 2011 года и 25 января 2012 года. Этими решениями суд разрешил Кабмину не платить по счетам, если в бюджете нет денег.

Если в обычном споре Вася задолжает Пете 100 гривен, то суд постановит взыскать деньги с Василия, даже если придется продать его последние штаны на аукционе. В споре с государством гражданин бессилен. Если государство не хочет платить по своим обязательствам, никто не выставит на аукцион госдачи или "Мерседесы" чиновников.

Обратившийся в редакцию человек пишет, что тезисы передают из рук в руки начальники или заместители начальников областных управлений руководителям городских и районных управлений с устными инструкциями и обязательствами не распространять полученную информацию.

LB.ua отправил запрос в Минсоцполитики с просьбой прояснить ситуацию.

http://economics.lb.ua/state/2012/02/02/134933_glubokaya_zamorozka_lgot.html

Сайт NEWSru.ua, четверг, 2 февраля 2012 г., 20:18

Киевский районный суд Харькова постановил удовлетворить жалобу, поданную в интересах активиста чернобыльского движения Владимира Белоенко, и отменить постановление о возбуждении уголовного дела по ст.358 (использование заведомо поддельного документа).

"Орган досудебного следствия не проверил с необходимой полнотой и не выяснил основания для возбуждения уголовного дела... Органом расследования не была проведена необходимая доследственная проверка, не опрашивался сам Белоенко, не исследовались документы, которые могли повлиять на принятие процессуального решения. Поскольку уголовное дело было возбуждено при отсутствии поводов и оснований, постановление о возбуждении уголовного дела от 2.12.2011 по факту использования поддельного документа по ч.4 ст.358 Уголовного кодекса Украины подлежит отмене", - говорится в постановлении суда.

Постановление может быть обжаловано в течении семи дней после оглашения. "Чернобыльцы", присутствовавшие в зале суда, отреагировали на оглашение постановления аплодисментами и одобрительными возгласами, передаёт "Интерфакс-Украина".

Как сообщалось, следственное управление ГУ МВДУ в Харьковской области расследовало 6 уголовных дел по факту предоставления поддельных документов в Пенсионный фонд Украины для начисления пенсий "чернобыльцам".

В декабре прошлого года на допрос в рамках этих дел были принудительно доставлены активисты чернобыльского движения Владимир Проскурин и Петр Прокопенко. С них обоих была взята подписка о невыезде, однако на следующий день она была снята.

По словам начальника следственного управления ГУ МВДУ в Харьковской области Зиновия Галавана, Проскурин, Прокопенко, Белоенко и др. вызывались на допрос в качестве свидетелей. "Чернобыльцы", которых вызывали на допросы, обжаловали возбуждение уголовных дел в суде.

Харьковские "чернобыльцы" называли эти дела заказными и необоснованными, неоднократно выходили на пикет к следственному управлению, чтобы поддержать своих товарищей, вызванных на допрос.

http://rus.newsru.ua/ukraine/02feb2012/chornobil.html

ДОДАТОК

Эксклюзивное интервью НБН. Часть четвертая.

Автор: Людмила Башкирова, НБН

Украина подвергается информационной атаке извне. Демонизация украинской власти и идеализация украинской оппозиции – один из элементов этой спецоперации. Цель очевидна – делегитимизация и свержение действующей украинской власти, уверяет г-н Кузьмин. Фото: Александр Карпюк, НБН

Профессиональная деятельность первого заместителя генпрокурора Украины Рената Кузьмина всегда обсуждается, а выступления критикуются. О причинах «нелюбви» руководителя Главного следственного управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры к украинским журналистам, его отношении к политической элите Украины, а также о мнении прокурора относительно критики в СМИ конкретно его и нынешней власти в целом – в заключительной части беседы-интервью обозревателя НБН с г-ном Кузьминым.

Напомним, после решения суда по «делу Кучмы», отменившего постановление Генпрокуратуры о возбуждении против экс-президента Украины уголовного дела, Ренат Кузьмин заявил, что такому повороту дела способствовали и журналисты (третью часть интервью с Ренатом Кузьминым читайте здесь).

«Страшно, когда в уголовное дело вмешивается политика»

- Ренат Равелиевич, в 2010 году, перед назначением нового генерального прокурора Украины, была информация, что вы были одним из кандидатов на эту должность. А сегодня вы активно расследуете дела против оппозиционеров нынешней власти. В частности, против Тимошенко. Извините меня за, возможно, не совсем корректный вопрос, но некоторые политики, и не только они, считают, что этими делами вы выслуживаетесь перед властью. Потому что хотите стать генпрокурором.

- С чего это вы или кто-то еще решил, что знаете, чего я хочу? Кроме меня самого и господа Бога, кто это знает? Как вы думаете, могу я хотеть, к примеру, спокойно с собакой по лесу гулять или на коне по полю, а? Как можно судить о человеке, которого вообще не знаешь, не общаешься с ним? Как можно давать кому-то характеристику, тем более утверждать, что хочет этот человек – с чьих-то слов?

Каждый человек обязательно должен иметь своего рода внутренний стержень. Это – твердые жизненные убеждения, чувство справедливости, моральные принципы, которых он всегда придерживается, и на этот счет его не сломить. Даже под угрозой смерти. А у государственного служащего это должно быть особенно выраженным. Чтобы не возникало дилеммы: что выше – государственное или личное? Интерес государства всегда должен стоять выше! Это принципиально. Я рассуждаю так, потому что у меня этот вопрос никогда даже не возникал – тут для меня все понятно.

– Скажите, но вы ведь приватизировали государственную дачу? Незаконно.

– Это вранье! Государственную дачу я не приватизировал. Это – грязный прием. Мне действительно предоставили государственную дачу, как многим другим украинским чиновникам. И она как была государственной, так и осталась. Ни копейки государственной я не взял, и не приватизировал ни метра этой дачи.

Эту дезинформацию подготовили мои враги с целью моей дискредитации и дискредитации работы, которую я выполняю. Неужели вам это не понятно?! А потом с помощью журналистов растиражировали. На языке спецслужб: операция по дискредитации. Я действительно построил дом, недалеко от той государственной дачи – это правда. При этом заплатил немалую сумму в государственную казну для приобретения жилья нуждающимся. И что в этом плохого? Кстати, ту государственную дачу я за свой счет отремонтировал, привел ее в достойное состояние и, повторюсь, государственной она так и осталась.

- Вам не нравится, что журналист, политик или чиновник может задать прокурору неудобный вопрос. Что в этом плохого?

- Плохо то, что у нас часто некомпетентные люди вещают, как им кажется, истину. Вот это плохо. Каждый должен заниматься своим делом и не вмешиваться в чужие. Страшно, когда в уголовное дело вмешивается политика. Вот дело Тимошенко расследовал профессиональный следователь. Профессиональный прокурор в суде поддерживал обвинение. А вот политик Власенко политически ее защищал. И что? Кроме разговоров о том, что все плохо и страна не такая – он ничего юридически полезного своей подзащитной не дал. Потому, что не умеет, потому что дилетант в уголовно-правовых вопросах.

- Можете рассказать, как в прошлом году поздравить вас с днем прокуратуры съехались прокуроры всех областей Украины? Все на дорогих машинах. И как вы угощали их невиданными заморскими деликатесами.

- А межгалактические прокуроры всех окрестных Вселенных на дорогих летательных тарелках ко мне случайно не слетались тогда? Откуда у вас эта информация?

- Из СМИ – было где-то в Интернете.

- Ну, да, где-то в Интернете пишут… На стенах тоже пишут. И на заборах. И на сараях. Не читайте глупостей и не просите их комментировать.

«Журналистов используют в спецоперациях»

- Ренат Равелиевич, вы обижены на журналистов?

- Нет, не обижен – я уважаю их труд. Моя мама была журналистом и я знаю, насколько сложна, а иногда и опасна эта работа. Я сам имею журналистский диплом, который, кстати, получил раньше, чем диплом юриста.

Знаю я и о проплаченных комментаторах. И о спецоперациях, психологических войнах, использовании масс-медиа для скрытого управления сознанием. И о роли журналистики и журналистов в этих процессах. И имею представление об их ответственности за результаты журналисткой деятельности. И что? Это кого-то интересует?

- А вы считаете, что в Украине журналистика используется для спецопераций?

- Абсолютно в этом убежден! И не только в Украине. Все спецслужбы мира, даже в самых демократических странах, используют журналистику в своих спецоперациях. В наш век развития коммуникационных технологий журналистика – одна из важнейших составляющих психологических войн.

Уверен, что Украина подвергается информационной атаке извне с вполне понятными целями. Демонизация украинской власти и идеализация украинской оппозиции – один из элементов этой спецоперации. Навешивание ярлыков на украинских чиновников из этой же оперы. А вы что этого не видите?

- Ну а цель?

- Цель? Думаю, цель очевидна – делегитимизация и свержение действующей украинской власти. Об этом можно говорить очень долго. Одного интервью не хватит.

- Можете уточнить, что конкретно вызывает ваше неприятие журналистов?

- У меня нет неприятия всех без исключения журналистов. Напротив, я знаю, что есть очень интересные и талантливые люди. Но есть и другие. Вот вам нравится, что у нас все считают своим долгом что-то критиковать, не имея ни жизненного, ни профессионального опыта? Абсолютно без знания предмета о чем-то и о ком-то пишут? По типу: вот такой я журналист-герой, видите, как смело пишу о других – читайте. Но почему-то эти герои молчат, что многие из них незаконно получают свою зарплату в конвертах.

Что-то я не помню ни одного такого правдоискателя, который бы рассказал о проплаченных материалах, заказных публикациях, о гонорарах в конвертах, не отраженных в официальных ведомостях и налоговых декларациях. А Вы помните таких?

Вот скажите, зачем некоторые ваши коллеги так настойчиво и целенаправленно лили грязь на следователей по делу Кучмы? Они что – эксперты-правоведы? Они знают азы правовой науки, чтобы рассуждать о преступлении, о следствии? Знают, что собой представляют основные уголовно-правовые понятия?

Юриспруденцию учат годами! Преподают ее профессоры и академики! А журналисты так легко рассуждают: нет состава преступления… есть состав преступления… Да они хоть понимают, что означает словосочетание: «состав преступления»? И в чем разница между преступлением и преступностью? Было бы еще неплохо отличать репортаж от очерка, а очерк от эссе или зарисовки. Я вот у одного такого работника пера, который хотел было взять у меня интервью, спросил, а какое он хочет интервью – оперативное, информационное, интервью-расследование или диалог? У него округлились глаза так, что я еще полдня не мог вспоминать это без улыбки. Уровень профессиональной подготовки нулевой. Своей работы не знает, а пытается рассуждать о моей. Оценки давать, критиковать – курам на смех.

«Лично мне все равно – что Кучма, что какой-то Иванов»

- Критиковали вашу следственную группу, возможно, потому что у общественности сложилось мнение, что уголовное дело против Кучмы было возбужденно в целях отбеливания экс-президента. Учитывая плохую репутацию Печерского суда, и то, что Кучма человек не бедный, в это можно поверить.

– А у вас не возникала мысль, что платили не прокурору, а журналистам? И что проплаченные журналисты специально все критиковали, чтобы обелить Кучму? А вы подумайте над этим, проанализируйте публикации и ответьте на этот вопрос сами.

Могу вас заверить: лично мне, что Кучма, что, к примеру, какой-то Иванов – абсолютно все равно. Кроме Кучмы, я руководил следствием и по другим делам, и в рамках своей уголовно-процессуальной деятельности вступал в правовые конфликты со многими политиками – Ющенко, Балогой, Дурдинцом, Онопенко, Горбалем, Волгой, Лозинским, Преснером, Рудь, Лазаренко, с разными (не очень известными) прокурорами, судьями, милиционерами, чекистами. (Виктор Ющенко – экс-президент Украины, Виктор Балога – экс-глава Секретариата Президента Украины, Тиберий Дурдинец – экс-зам. главы СБУ, Василий Онопенко – экс-председатель Верховного Суда Украины, Василий Горбаль – народный депутат Украины от Партии Регионов, Василий Волга – экс-глава Госфинуслуг в правительстве Николая Азарова, Виктор Лозинский – бывший народный депутат Украины от фракции БЮТ, Богдан Преснер – экс-замминистра охраны окружающей природной среды Украины в правительстве Николая Азарова, Татьяна Рудь – бывший начальник Госинспекции по ценам в правительстве Николая Азарова, Павел Лазаренко – экс-премьер-министр Украины – НБН). Возникали коллизии, связанные с работой этих людей. Несколько раз мне за это угрожали убийством. И что?

Я очень хорошо изучил жизнь украинской элиты. Никого никогда не отмазывал. А зачем мне это? У меня нет задачи набивать себе карманы. За державу обидно! Я знаю, о чем говорю. Нет на свете безгрешных людей, и не было никогда. Смею предположить, что и не будет. Но от поступков, образа мыслей некоторых политиков становится тошно. И это отчасти объясняет недоверие людей к политикам. И традиционный пессимизм украинского народа тоже.

- Из последних обсуждаемых новостей: кого, по вашему мнению, могут назначить главой СБУ? О вас говорят, как об одном из кандидатов на эту высокую должность.

- А какой вы ждете от меня ответ? Я не предсказываю будущее и не гадаю на кофейной гуще. Кого и когда назначат на эту должность, думаю, президент и парламент Украины определятся без наших с вами предположений.

- Вернемся к вашей профессиональной деятельности. Вам приходилось заниматься освобождением из тюрем людей, отсидевших срок по ложному обвинению? И были ли случаи, когда за сфабрикованные уголовные дела наказывались следователи, прокуроры?

- Такими делами заниматься, конечно, приходилось. К сожалению, у нас есть люди, отсидевшие определенный срок за преступления, которых не совершали, и которых мы сегодня разыскиваем и освобождаем из тюрем. Вот за многие преступления пологовского маньяка, который признался в совершении более 70 убийств с изнасилованиями, были осуждены ни в чем не повинные люди. Есть такие, кто отсидел 7 лет, есть, кто 10, а есть и такие, кто даже умер в тюрьме. (Украинский серийный убийца – Сергей Ткач, прозванный «пологовским маньяком» по последнему месту своего жительства – г. Пологи, Запорожской области. Действовал в Запорожской, Днепропетровской, Харьковской областях и Крыму. Убивал с 1980 г. Был задержан в 2005 г. В 2008г. осужден на пожизненное заключение – НБН).

Сегодня мы находим всех этих людей, вносим представления в Верховный суд, добиваемся отмены приговоров и выпускаем людей на свободу. Есть один парень, которого в 14 лет осудили за убийство и изнасилование сестры. Представляете, какая это была трагедия в семье? Сейчас мы раскрыли это преступление, выяснив, что убийство было совершено пологовским маньяком. А парень отсидел уже 7 лет! Так, за последнее время мы освободили уже десяток человек, арестовали трех милиционеров, которые заставляли этих людей давать против себя показания и брать ответственность за эти преступления. И сегодня мы продолжаем арестовывать милиционеров, следователей, наших прокуроров – всех, кто был причастен к осуждению невинных людей.

Помните случай по Донецку с Зайцевой? (Светлана Зайцева – в 2000г. осуждена на 7,5 лет за убийство, которого не совершала. В 2002 г. – освобождена, т. к. был найден настоящий убийца. В СИЗО Зайцева заразилась туберкулезом и в 2006 г. умерла – НБН). Так вот эту Зайцеву на самом деле из тюрьмы вытаскивал не президент Ющенко, и не омбудсмен Карпачева, а лично я и следователи прокуратуры. В итоге, по ее делу отправили на скамью подсудимых и милиционеров, и прокуроров. И таких случаев много.

Но если вы имеете в виду, что против Тимошенко или Луценко идут ложные обвинения и что кого-то за это следует наказать, то хочу вас заверить, что дела Тимошенко, Кучмы, Ющенко, других политиков – ничем не хуже или лучше других дел, которые расследует Управление по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Украины. Если бы их так не политизировали. Да и вряд ли, что в ходе расследования может выясниться, что в преступлении, к примеру, в газовой сфере, сознается кто-то третий – чтобы снять с Юлии Владимировны предъявленные ей обвинения.

Очень надеюсь, что гуманизация уголовно-процессуального законодательства, а также декриминализация даст возможность совершенствовать общественные отношения в сфере уголовной юстиции. Верю, что Украина справится с вызовами, которые стоят перед ней, а наш народ по праву будет верить в себя, свое правительство, президента. И знать, что правоохранительная система – это не дубинка для устрашения, а система, которая защищает граждан нашей страны. Да и не только нашей.

http://www.newsru.ua/ukraine/02feb2012/specoperac.html

Майдан Інформ, 1 лютого 2012

Увага друзі! Цей документ БОМБА!!! Знайомтеся: «Тези щодо завдань місцевих органів праці та соціального захисту населення із ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СОЦІАЛЬНИХ ВИПЛАТ, які фінансуються із державного бюджету». А точніше (з документу): «…необхідно не допустити будь яких виплат».

Документ конфіденційний, без будь-яких реквізитів і підписів (знають паскуди, що злочин роблять!) розповсюджується Міністерством соціальної політики України на Головні управління обласних управлінь праці та СЗН в областях, далі – не нижче як заступником начальника обл. управління, вручається особисто в руки начальникам міських та районних управлінь із усними інструкціями і зобов’язанням не розповсюдження інформації.

http://maidan.org.ua/2012/02/sotsialka-vid-uryadu-neobhidno-ne-dopustyty-bud-yakyh-vyplat/

ТЕЗИ

Щодо завдань місцевих органів праці та соціального захисту населення із забезпечення соціальних виплат, які фінансуються із державного бюджету

Перше. На даний час місцеві органи праці та соціального захисту населення мають таку ситуацію із рішеннями судів:

- рішення судів на користь громадян, які виконані;

- рішення судів на користь громадян, які не підлягають апеляції, які виконуються на даний час;

- рішення судів на користь громадян, які не підлягають апеляції, але у силу обставин не виконуються;

- рішення судів на користь громадян, які пройшли апеляційні процедури;

- майбутні рішення судів, які можуть надійти.

Друге. Завдання місцевих органів праці та соціального захисту населення:

2.1. Стосовно виплат:

- по рішеннях судів на користь громадян, які уже повністю виконані на сьогоднішню дату - нічого не робимо;

- по рішеннях судів на користь громадян, які виконані частково, - необхідно із сьогоднішнього дня припинити будь які виплати;

- по рішеннях судів на користь громадян, по яких ще не здійснювалися виплати - необхідно із сьогоднішнього дня не допустити будь яких виплат;

- по рішеннях судів на користь громадян, які надійдуть - необхідно не допустити будь яких виплат.

Якщо виникає ситуація, що суму необхідно виплатити, необхідно надати інформацію до Департаменту правового забезпечення.

2.2. Стосовно апеляційних процедур:

- по рішеннях судів на користь громадян, які уже повністю
виконані на сьогоднішню дату - нічого не робимо;

- по рішеннях судів на користь громадян, які виконані частково, -
необхідно протягом місяця відновити апеляційні процедури незалежно ні від чого;

- по рішеннях судів на користь громадян, по яких ще не здійснювалися виплати - необхідно протягом місяця відновити апеляційні процедури незалежно ні від чого;

- по рішеннях судів на користь громадян, які надійдуть - необхідно здійснювати активні апеляційні процедури незалежно ні від чого.

Що стосується підстав для відновлення апеляційних процедур по судових рішеннях, які не підлягають апеляції або пройшли терміни апеляції, то скрізь повинно бути посилання на нові обставини.

Деякі нові обставини ми Вам надаємо (додаток).

Як Ви будете здійснювати відновлення апеляційних процедур, необхідно надавати інформацію відповідно до форми, що додається. Контроль буде жорстким.

2.3. Стосовно нових рішень і нових апеляційних процедур:

- місцеві органи праці та соціального захисту населення повинні здійснювати активні апеляційні процедури;

- не може бути так, що фахівець пішов на засідання суду там проспав і прийшов.

У засіданнях суду приймати участь фахівцям не нижчі начальника відділу.

Фахівці обласної ланки повинні допомагати районним і міським управлінням, а фахівці Міністерства - усім, брати при необхідності участь у місцевих судах.

Інформація про роботу повинна надаватися за формою, ще додається.

2.4. Ви повинні провести протягом тижня такі ж зустрічі, які ми проводимо зараз, із районами та містами і поставити завдання.

У разі виникнення питань Головні управління праці та соціального захисту населення звертаються з ними до Міністерства, а районні та міські до Головних управлінь.

2.5. Стосовно співпраці місцевих органів праці та соціального захисту населення із:

- Державною виконавчою службою.

При надходженні відповідних рішень судій, запитів Державної виконавчої служби ініціювати обговорення у робочому порядку спільних дій. Якщо є непорозуміння надати інформацію до Департаменту правового забезпечення.

- місцевими фінансовими органами.

Необхідно повідомити фінансові органи про апеляційні процедури, щоб вони мали можливість прийняти участь у судових засіданнях, як орган, який володіє фінансовою ситуацією.

]]> http://www.postchernobyl.kiev.ua/socialka-vid-uryadu-%e2%80%a6neobxidno-ne-dopustiti-bud-yakix-viplat/feed/ 3