?> Экология и здоровье: доклады | «ПостЧорнобиль»
 
 

«ПостЧорнобиль»

Газета Всеукраїнської Спілки ліквідаторів-інвалідів "Чорнобиль-86". Всеукраїнський часопис для інвалідів Чорнобиля, ліквідаторів, чорнобилян.
13.06.2010, рубрика "Чорнобиль і світ"

АМОРАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЧЕРНОБЫЛЯ,  ПОСЛЕДСТВИЯ И ИХ ПРЕОДОЛЕНИЕ

Продолжаем публиковать доклады с международной конференции «Жизнеобеспечение населения, проживающего на территории пострадавшей от катастрофы на Чернобыльской АЭС, социальная защита и гуманитарная поддержка ликвидаторов и жертв Чернобыльской катастрофы», которая  прошла 28-29 апреля  2010 года в Киеве, активным инициатором которой был профессор Юрий Бандажевский. Напоминаем, что конференция прошла под патронатом члена Европейского Парламента Мишель Ривази.

В настоящий момент предлагаем доклад Наталии Преображенской, председателя Правления Благотворительного фонда спасения детей Украины от чернобыльской катастрофы 

Выступление посвящается тем правительственным структурам

Украины, которые и сегодня не повернулись лицом к Правде

о чернобыльской катастрофе и не понимают масштабов или

сознательно замалчивают глубину горя Украины.

Конституция Украины, статья 16: «…подолання наслідків

Чорнобильськоъ катастрофи – катастрофи планетарного

масштабу, збереження генофонду Українського народу є

обов’язком держави».

АМОРАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ

Ночь…26 апреля 1986 год… Началось В мире наступило новое время – до и после… Правда и ложь… Битва за правду снизу и ложь сверху.

Настала  техногенная беспрецедентная катастрофа, но забыли верхи, что во все тяжелые времена для страны только вместе можно преодолеть почти все невзгоды. Однако появилась катастрофа духовная. Верхи боялись за свою шкуру, за свое кресло, за свой партбилет. За совесть не боялись, т.к она исчезла после осознания личной ответственности (если верхи вообще были знакомы с такой категорией как совесть). Настала чернобыльщина …

7 мая 1986 года.  ВЧ-грамма  Председателя Правительственной комиссии Б.Щербины Совету Министров УССР: «В связи с аварией на АЭС в последние дни отмечается значительный поток граждан, проживающих в Украинской и Белорусской ССР, в различные районы страны, в том числе в гор. Москву. Многие из пребывающих требуют по прибытии медицинского обследования и госпитализации. Массовый выезд граждан носит несколько панический характер. Однако оценка обстановки после аварии свидетельствует о том, что после принятых мер пребывание на территории республики в настоящее время полностью безопасно» (выделено мною Н.П.).

И после такой «безопасности» начинается поток постановлений Министерства здравоохранения СССР об усилении режима секретности относительно катастрофы, результатов лечения, степени радиоактивного поражения персонала, который участвовал в ликвидации, распоряжений правительства про засекречивание данных о заболеваниях, не ставили связи заболеваний с облучением. Военно-медицинская комиссия Министерства обороны СССР, в состав которой, безусловно, входили специалисты, которые знали правду, направляла военным комиссариатам разъяснения, что отдаленные последствия проявятся через 5-10 лет в виде лейкемии и лейкоза, рака кожи. Но даже они не могли себе представить возникновение рака щитовидной, называя при этом дозы в 1000 и 2000 рад. Высокие медицинские чины Украины, я их называю «пидпанками», мгновенно взяли «под козырек». Правда, не все. Отдельно скажу о врачах, которые не сломались, не подчинились. Это покойный врач-чернобылец Л.П.Кинзельский, это генерал медицинской службы М.П.Захараш, были еще порядочные врачи.

А вот шедевр! «Постановление Политбюро ЦК Компартии Украины от 30.V.1986 г., протокол №10, параграф 3. О плане мероприятий по усилению информационно-разъяснительной, воспитательной работы среди эвакуированного населения и тружеников зоны Чернобыльской АЭС» в связи с Постановлением ЦК КПСС от 22 мая 1986 года: Руководителем группы ЦК Компартии Украины по координации выступлений средств массовой информации, культурного обслуживания эвакуированного населения, трудящихся зоны Чернобыльской АЭС назначили зав.отделом пропаганды и агитации Кравчука Л.М. Но абсолютно непонятно, почему  такое Постановление шло под грифом СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО (выделено в документе) и сам План под грифом «секретно». Вроде все пункты Плана вмещаются в предложения лучшего  информирования людей, выступления и по телевидению и радио, культурное обслуживание и т.д., но почему «секретно»? Правда, один пункт Плана меня очень рассмешил (наверно это был уже нервный смех): «Организовать в Чернобыле, Страхолесье, местах отдыха людей, занятых на аварийных работах, постоянно действующие лектории по актуальным вопросам внутренней и внешней политики КПСС и Советского государства, реализации решений ХХVII съезда КПСС.» Не правда ли именно это было крайне необходимо ликвидаторам, утомленным после крайне опасной работы, и все под грифом «секретно»!

Почти через год  24 сентября  1987 года Б.Щербина засекретит данные об ухудшении состояния здоровья детей, в том числе и тех, кто были облучены  в утробе матери, ведомости об отдаленных последствиях и частоту наследственной патологии тех. (выделено мною Н.П.), кто попал под облучение, про увеличение  частоты злокачественных образований у населения, про заболеваемость всеми видами лучевой болезни. А теперь обратите внимание на «Примечание: Настоящий перечень не распространяется на сведения, представленные Советской Стороной в МАГАТЕ и опубликованные Правительственной комиссией». Хитрое примечание - так кому что представляли?

И как аккорд в какофонии издевательства над своим народом уже не «секретно» для группы экспертов: «При оценке материалов об аварии на Чернобыльской АЭС и ликвидации ее последствий группа экспертов руководствуется: основными положениями, изложенными в выступлении Генерального секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачова по центральному телевидению 14 мая 1986 г.». Это выступление прозвучало аж на 19 день после вселенской катастрофы (выделено мною Н.П.).

Достаточно вспомнить только один факт: 19 мая 1986 года меньше,  чем за месяц, чернобыльские радионуклиды уже были обнаружены в молоке кормящей матери в городе Осака в Японии (данные профессора Иманака Тэцудзи - лаборатория  атомных реакторов Университета г. Киото, Япония). Однако Михаилу Сергеевичу после откровенной  «колыбельной»  не стыдно  сегодня быть в составе директоров Всемирной  организации Зеленого креста!

В листовке – Обращении Коростенского городского  комитета Компартии Украины Житомирской области к народным  депутатам Украины. Идет пятая годовщина катастрофы. Читаю: «…растет количество заболеваний, особенно детей, медицина бессильна и не дает никаких гарантий безопасного  проживания,

- ответственности за нарушение, за нечеловеческое отношение к людям, которые проживают или уезжают из зоны, практично не существует. В условиях экономического хаоса, бесхозяйственности, погоне за наживой ведомств, региональных органов власти, даже профсоюзов, и без того тяжелое положение загрязненной местности может стать катастрофичным».

Но на совместном заседании Совета Союза та Совета Национальностей Верховного Совета СССР 25 апреля 1990 года заместитель Председателя Совета Министров Украинской ССР К.И.Масик таки признал: «Выступления отдельных руководителей и специалистов носили успокоительный характер. В иных случаях проявлялась их некомпетентность и нерешительность». 

Громадного уважения и благодарности заслуживает группа украинских юристов под руководством председателя юридической комиссии Украинской экологической ассоциации «Зелений Світ», В.В.Вовченка, которые провели независимое расследование обстоятельств глобальной катастрофы  и ее последствий.  Они нашли, изучили и выдали «на гора» (работали как настоящие шахтеры в глубинах закрытых архивов СССР) секретные данные (от кого? от своего народа?). Юристы предоставили документально подтвержденные циничные факты эвакуации в первые дни катастрофы  (30 апреля) из Киева детей «высокопоставленных чиновников» при полном молчании членов ЦК Компартии Украины. Они не побоялись, еще в составе СССР, опубликовать приказ медицинских «пидпанкив» с Украины за № 24 от 11 мая 1986 года об обязанности врачей ставить всем, кто обследуется  в стационаре, диагноз «вегето-сосудистая дистония»,  а  27 мая 1986 года разослали секретное письмо о категоричном запрещении называть в медицинской документации дозу облучения детей.

Мне, как представителю Украинской экологической ассоциации «Зелений світ», удалось распространить это независимое расследование среди делегаций всех стран, которые принимали участие в совещании СБСЕ в Москве в сентябре 1991 года, и встретится с представителями 17 делегаций вместе с послом Украины в России В.Крыжановским и с представителем МИД Украины А.Веселовским и рассказать им правду о последствиях чернобыльской катастрофы.

ПОСЛЕДСТВИЯ

Секретность протянулась на долгие годы, и уже в ранге Президента Украины Л.М.Кравчук без согласования с профильными Министерствами выдает Указ от 23февраля 1994года № 64/94 «О неотложных мерах  развития атомной энергии и формирования ядерно-топливного цикла в Украине». Указ этот был «не для печати» (так напечатано на титульном листе). Он вызвал  негативные отзывы, как со стороны руководителей государственных ведомств, так и широкой общественности. Письмо к  Президенту Л.М.Кравчуку от первых лиц  Министерства здравоохранения, Министерства окружающей среды, Минчернобыля, Госатомнадзора  содержало в себе просьбу отменить действие Указа как такого, что не прошел экспертизы и не согласован с  регулирующими контролирующими органами. Обращение к Президенту Л.М.Кравчуку с требованием отменить Указ подписали 18 неправительственных  организаций (в том числе была и моя подпись – представителя УЕА «Зелений світ»). Ответа не дождались.  Однако по этому Указу было принято Постановление Кабмина Украины от 12 апреля 1995 года (тоже «не для печати») о выполнении Указа. Вот так отмечалась очередная годовщина  чернобыльской трагедии.

Привожу еще одно циничное «секретно» - Сведения о радиационной, физико-химической, теплофизической и сейсмической стойкости конструкций объекта «Укрытие» и другие сведения, свидетельствующие о неблагоприятных отклонениях от регламентированных параметров функционирования этого объекта. (выделено мною Н.П.). Теперь мы знаем о аварийном состоянии объекта «Укрытие», но почему же вновь повторяем прошлые ошибки и начинаем строить будущую радиоактивную «матрешку» - «Укрытие-2»? Многие специалисты в различных ведомствах не согласны с таким решением, но… оставляем будущим поколениям решать «безопасность» наследства «мирного» атома.

Напомню. что в 1991 году к 5-летию Чернобыльской катастрофы вышел первый отчет ООН о последствиях глобальной катастрофы. Первой в мире  была опубликована в США моя статья-протест о не научности и предвзятости выводов этого Отчета (Refutation of IAEA report: principal victіms not included in study.The Ukrainian Weekly, June, 9, 1991). Тогда не было учтено состояние здоровья ликвидаторов. Время выбросов радиоактивных материалов с 26 апреля по 6 мая 1986 года авторы Отчета трактовали як «кратковременное» (!). Десятидневное облучение окружающей среды накрыло своим черным крылом планету. Радионуклиды летели через всю Европу. Отметились они и в Турции, и на юге Африки, в Бразилии, США, Японии. Фактически это был фарс, а не отчет. Но  самое страшное – «благодаря» такому отчету было утрачено время, его не вернуть, как не вернуть – никогда – утраченного здоровья людей, которые во время не получили медицинской помощи и передали в наследство будущим поколениям покалеченные хромосомы.

В феврале 2002 года на второй Отчет ООН (презентация его состоялась  в столице Украины Киеве) я снова в своем выступлении дала нелицеприятный ответ. Этот Отчет цинично отбросил действительные ужасающие последствия Чернобыльской катастрофы, признал  только социально-психологическое напряжение (уже слово «радиофобия» постеснялись произнести) и связь возникновения  рака щитовидной железы с облучением. Но мировая общественность должна знать, что во время второй мировой войны в Украине на оккупированной территории и в тылу жили люди, у многих из них были стрессовые ситуации: на фронте были мужья сыновья, братья, родители. Эта стрессовая ситуация не влияла на возникновение раков щитовидной и молочной желез, легких и желудка, мочевого пузыря, заболеваний крови и т.д. Не солидно «высоким» экспертам ссылаться на снижение у населения моральной планки (алкоголизм, наркомания, распущенность). Или во многих странах такого греха нет? Но там не умирают дети от последствий влияния облучения – внешнего и внутреннего как это имеет место в Украине. Даже во Франции, где насчитывается большое количество АЭС (я была на одной из них около Шербурга), выпущена книга «Радиоактивное загрязнение: атлас Франции и Европы». Европа тогда серьезно заволновалась.

Результаты  третьего  Отчета вызывают у меня уже не возмущение, а просто удивление некомпетентностью тех 100 экспертов, которые, фактически сфальсифицировали данные о последствиях Чернобыльской катастрофы .

Я думаю, что, прежде всего, к большому сожалению, такое отношение ООН к проблемам  Чернобыльской катастрофы вызвано откровенно лживым поведением Правительства СССР, когда оно перекинулось и на Правительство Украины. Пока специалисты многих специальностей не поднялись против умалчивания правды, пока не организовались общественные организации, которые требовали опубликования истинных данных, пока не началось увеличение количества раков щитовидной железы (1991 год), только тогда ростки правды начали пробиваться сквозь железобетонную партийную ложь. Но сегодня уже 2010 год, а достойного ответа в адрес  МАГАТЕ от официальной украинской медицины нет. Была отмечена 23-я годовщина чернобыльской трагедии, а на 24-у уже не хватило духу, или нет желания, или готовимся «достойно» отметить 25-летие победы над «мирным атомом»? Неужели пора забыть трагедию украинского народа? Растет новое поколение, которому остается в наследство проблема захоронения радиоактивных отходов, до сих пор нет единства и уверенности правильности решения строительства второго «Укрытия» над разрушенным 4-м блоком ЧАЭС. Чернобыль – это навсегда (период полураспада Плутония – 24 тысяч лет). Правительства меняются, Министры здравоохранения и чрезвычайных ситуаций меняются. Сколько их было за это время? Все ли они были и есть специалистами? Четких программ нет, новый Министр не знает, что делал предыдущий. А что же врачи? Украина имеет мощную команду в составе Академии медицинских наук, много институтов и клиник. Многие ее представители правдами и неправдами получили на трагической  чернобыльской проблеме и награды, и лауреатство, печатали научные статьи и монографии, защищали диссертации. А где же голоса протеста против Отчетов МАГАТЕ, против катастрофического уменьшения количества населения Украины, против финансирования медицинских нужд по остаточному принципу? Почему наши члены правительства не доверяют украинской медицине и сами едут лечиться за границу? Все эти вопросы тесно связаны между собой.

Ребекка Хармс - член комитета парламентского содружества Украина-ЕС, ссылалась на статью в журнале New Scientist, в которой утверждается, что данные МАГАТЭ — политизированы. С ее точки зрения, это — часть систематического преуменьшения последствий Чернобыльской катастрофы. По ее мнению МАГАТЭ несет ответственность не только за радиационную защиту, но также занимается внедрением ядерной энергетики во всем мире. Вот и объяснение, почему МАГАТЭ не по душе истинные сведения о последствиях Чернобыля.

Мы  должны признать, что Украина проглотила позорное обвинение трех Отчетов МАГАТЭ относительно превышения данных о тяжелых заболеваниях населения вследствие Чернобыльской катастрофы. Ни Президенты Украины, ни Правительства Украины не высказали решительный протест против вселенской лжи. С точки зрения национально-патриотического подхода – это непонятная  позиция. Тем более, что уже был известен договор между МАГАТЭ и ВОЗ от 28 мая 1959 года о том,. что ни одна сторона не будет разглашать данные, если они будут невыгодны другой стороне. ВОЗ на протяжении десятилетий работает в тесной связке с МАГАТЭ и фактически не является независимой, когда речь заходит о вопросах радиационной защиты. В случае возникновения проблем, вызванных инцидентами с ядерной энергетикой, ВОЗ не занимается изучением последствий самостоятельно, но лишь в тесном сотрудничестве или партнерстве с МАГАТЭ.

62 сессия Генеральной Ассамблеи ООН, пункт 7. Рассматривается проект резолюции «Укрепление международного сотрудничества и координация усилий в деле изучения смягчения и минимизации последствий Чернобыльской катастрофы»:

ООН осознает длительный характер последствий чернобыльской катастрофы; глубоко обеспокоена последствиями катастрофы на жизнь и здоровье людей, особенно детей в пострадавших районах Беларуси, Российской Федерации, Украины, а также в других пострадавших странах; подчеркивает исключительные потребности, обусловленные чернобыльской катастрофой, в частности в отрасли охраны здоровья и экологии; признает трудности, с которыми сталкиваются наиболее пострадавшие страны в деле минимизации последствий чернобыльской катастрофы и предлагает всем институциям при ООН, а также неправительственным организациям выделять помощь на поддержку медицинских, социальных, экономических и экологических программ, связанных с чернобыльской катастрофой. ООН приветствует все институции, которые принимают участие в деле смягчения и минимизации последствий Чернобыльской катастрофы и развития сотрудничества.

Из этих тезисов  резолюции можно сделать вывод, что люди, работающие в ООН над проблемами Чернобыля, глубоко понимают длительные и тяжелые последствия  глобальной катастрофы, вызванные несовершенством техники и незаконченностью разработки использования энергии атомного ядра для широкого внедрения в хозяйственную деятельность человека. Известно также, что отсутствуют научные и практические рекомендации по безопасному содержанию и захоронению отработанного ядерного топлива «на века».

Так почему же руководитель проектов Программы развития ООН для стран  СНГ Луиза Винтон не руководствуется выводами, осознанными ООН, о ядерной глобальной катастрофе  и заявляет что, «наука до сих пор не может дать ответ на многие вопросы, связанные с радиацией»? Неужели в ООН есть  безграмотные, которые до сих пор не знакомы с влиянием  радиации на человека? И до сих пор с уст представителя ООН звучит цинизм о необходимости преодоления радиофобии. Почему помощник администратора Программы развития ООН Джихан Султаноглу смеет заявлять, что проблемы со здоровьем жителей загрязненных территорий связаны с  мифами про радиацию?  Госпожа «помощник» заявляет, что ученые пришли к выводу, что, последствия радиации оказались не такими опасными, как ожидалось. Международный цинизм, издевательство над жертвами! Все эти заявления шиты белыми нитками. Последний Отчет МАГАТЭ, так называемый Чернобыльский  форум (как и предыдущие два) ввел в обман мировое сообщество. Именно им и руководствовалась 62 сессия Генеральной Ассамблеи ООН.

Действительно, Украина – не Китай и не Бразилия, как это звучит в третьем Отчете МАГАТЭ. Украина была до чернобыльской ядерной катастрофы исключительно зеленой страной с чистым воздухом, водой и чистой плодородной землей. Если же доктор Meттлер живет в Нью Мехико, где тоже происходит радиоактивный распад, то следовало бы понять высокому господину, что там люди не подвергались непосредственному влиянию радиоактивного йода, цезия и стронция, многих короткоживущих радионуклидов в большом количестве на протяжении 10 дней с дышащего ада разрушенного реактора и продолжают проживать на загрязненной территории уже 24 года как это имеет место в Украине.

Умалчивание своевременной и достоверной информации населению СССР и зарубежных стран Правительством СССР,  в том числе Министерством обороны, приказавшего скрывать правду о полученных дозах молодыми солдатами, и Правительством и медиками Украины, прислуживающим партийным бонзам, также сыграло свою черную роль в увеличении количества заболеваний, вызванных радиацией. Не будем забывать первомайские демонстрации под радиоактивными тучами, Международные соревнования по велосипедному спорту в начале мая 1986 года – отсюда идут источники большого количества больных. До сих пор  звучат лживые данные относительно Йодo-профилактики. И радиоактивный Йод  не исчез через 8 суток, как об этом пишут некоторые «смельчаки», а 80 дней проникал   в щитовидную железу своих жертв. Радиоактивный Цезий и Стронций  накапливались в мышцах и костях, разрушая иммунную (академик Сергей Комиссаренко назвал этот феномен «Чернобыльский СПИД») и кроветворную системы. Режим секретности долго существовал в головах недобросовестных медиков и ученых.

Мало кому известны данные о медицинских последствиях эксплуатации АЭС в нормальном режиме. Доказано увеличение количества мертворождённых телят, а также самоабортов у коров и свиней, падежа скота в прилежащих к ЧАЭС районам Киевской области, что совпадало с датами пуска новых блоков в 1977, 1978, 1981 и 1983 годах и аварии на ЧАЭС в 1982 году. Это дает основание сделать вывод, что радиационное загрязнение  происходит не только вследствие аварии, но и во время режимной работы АЭС, т.к. соответствующие изменения наблюдались в Житомирской и Ровенской областях и до Чернобыльской катастрофы. Любая доза, отличная от нуля, как бы она ни была мала, является канцерогенной и генетически опасной – таков вывод был сделан за два года до Чернобыльской катастрофы в журнале Министерства здравоохранения бывшего СССР. Мировое сообщество должно прислушаться к этим данным и провести комплексное эколого-генетическое исследование состояния здоровья биосферы вокруг работающих АЭС в своих странах. Или выгоднее не будоражить социально-психологическое состояние своего населения? Ведь чернобыльские радионуклиды  за две недели оставили свои визитные карты далеко не  с малыми дозами по всей планете.  

ПРЕОДОЛЕНИЕ

Еще в 1992 году  в Зальцбурге (Австрия) было обращение к МАГАТЭ по реформированию как организации, которая должна заниматься только контролем за использованием атомной энергии, а не ее  пропагандой. В мире работают более чем 400 атомных реакторов. Подумала ли атомная мафия о месте захоронения радиоактивных отходов – где и как? Только в зоне отчуждения, во временных хранилищах  ЧАЭС находиться более 2 млн.куб.м радиоактивных отходов? Оставим эту проблему будущему поколению? Именно врачи обязаны ставить эту проблему перед странами, где используются атомные реакторы. На выбор подходящего места уходит от 10 до 20 лет! Следует помнить, что глубокое подземное хранилище должно обезопасить людей на сотни тысяч лет. Оно требует огромных средств. Но это необходимо. Навязывание общественности мнения о безопасности атомной энергетики, о дальнейшем развитии в мире и получения  громадных денег на ее нужды – вот цель МАГАТЭ. Вот МАГАТЭ под прикрытием ООН и повторяет старую ложь о безопасности малых доз радиации. Нельзя гнать в другие страны «дешевую» электроэнергию за счет здоровья украинских работников. Для нужд Украины ее достаточно. Необходимо думать об энергосбережении.

Известно, что Беларусь и Россия пересчитали дозы загрязнения территорий и полученные дозы населением в первые годы Чернобыльской катастрофы. Но не хватает мужества, а у кое-кого совести, признания лжи украинских ученых в первые годы катастрофы. Загрязненность территории практически не изучена. На 400 га приходится одно измерение по Бета-облучению. По  Плутонию одна проба приходится на 2 тысячи га! У нас нет достаточно приборов для измерения загрязнения этими радионуклидами. Ни для кого не секрет, что первые амбулаторные карточки пострадавших переписывались, а молодые люди – ликвидаторы, которые работали в первые дни около руин четвертого блока, так и не дождались расшифровки своих «рентгенонакопителей».

Председатель НКРЗУ академик Д.М.Гродзинский (сегодня он не занимает уже этот пост, его знания кому то были просто неудобны) выступал в стенах Верховного Совета Украины и показал, что  дозы за первый год уменьшены 200-300 раз (!), требовал опубликования истинных доз, направлял обоснованные данные в Кабинет Министров Украины, выдерживал страшное давление от популистов различного ранга. Но… Дальше дорога шла к МЧС, далее «специалисты» отправляли жизненно важные данные в Министерство здравоохранения, а порочный цикл заканчивался в Центре радиационной медицины, откуда и вышла Методика-97, а это необоснованные существенно заниженные расчеты дозового статуса населения Украины. Необходимо срочно утвердить перерасчет полученных населением доз за первый год катастрофы. Иначе -  неправдивые выводы о состоянии  здоровья пострадавших для международных «царьков» -  МАГАТЭ и ВОЗ.

Чрезвычайно трудна и опасна проблема  захоронения радиоактивных отходов. Проблемы сбора, переработки и их утилизации тесно связаны с проблемой сохранения здоровья работников, которые работают непосредственно на этом крайне опасном участке производства, и, не меньше, с проблемой здоровья всего населения Украины (транспортировка отходов, перенос пыли, загрязнение  водных ресурсов, почвы, передачи потомству генетических повреждений родителей). Вспомните - 10% детей, рожденных от отцов - работников по захоронению радиоактивных  отходов в Великобритании в Селафилде, больны лейкозом. Эти данные согласуются с чернобыльскими данными: 10% детей, рожденных от ликвидаторов, имеют пороки  развития.

Что же мы имеем сегодня? Уменьшение государственных поступлений на специализированную медицинскую помощь и научное сопровождение медицинских программ. С 1999 года не выполняется распоряжение Президента Украины Л.Д.Кучмы о развитии курорта Схидница в Львовской области как Всеукраинской детской здравницы. Системная профилактика заболеваний должна  быть обязанностью государства.

В природе нарушена мощная цепочка: вода-растение-животное-человек! И все это ложится на иммунный статус будущего поколения, на генофонд нации. У 82,5% детей  уже сегодня регистрируется иммунный дисбаланс. Именно сегодняшнее поколение, родившееся от облученных в детском возрасте родителей, и есть тем больным базисом, который необходимо было спасать 24 года тому назад, а это сделано не было. Эта категория детей отстает в своем биологическом возрасте от календарного.  Они всегда будут нуждаться в  медицинской помощи. Зато снова выползают со своих укрытий сторонники 35-берной концепции, которая, по мнению профессора Л.П.Киндзельского (1991), является геноцидом, тяжелым преступлением против людей.

Ребекка Хармс обратила наше внимание на периодичность возникновения нештатных ситуаций в области атомной энергетики. Так, на несколько лет назад возникли серьезные проблемы в Пеше (неподалеку от Будапешта). Ситуация там была близка к катастрофе чернобыльского масштаба. Серьезный сбой отмечен также на АЭС в северной части Германии, а также на перерабатывающем заводе в Великобритании. То же самое произошло в Японии. Во Франции возникла близкая к критической проблема с топливом. Мы повсеместно сталкиваемся с проблемами на атомных станциях, и никто не знает, где может грянуть следующая катастрофа. Отвечая на вопросы корреспондента, Ребекка Хармс сказала, что она отказывается верить в то, что люди, столкнувшиеся с последствиями такой аварии, как чернобыльская, могут выступать в поддержку ядерного будущего. Выбор ядерного будущего для Украины равноценен отрицанию факта существования Чернобыля как части истории. Мы продаем «дешевую» электроэнергию, но теряем здоровье и жизни наших людей.

До Чернобыльской катастрофы (1985г.) академик В.Легасов утверждал, что остаточная радиоактивность после аварий на АЭС со временем становится более высокой, чем загрязнение после атомного взрыва, это происходит за счет накопления долгоживущих радионуклидов.

В своей книге «Ядерное безумие»  детский врач   Хелен Келдикотт еще в 1978 году показала,  что производство ядерного оружия  и   атомной энергии – это два   главных источника радиации, вызывающие генетические мутации. Уже тогда в 70-х годах прошлого столетия и тысячелетия  шел разговор об ядерной энергии как о чрезвычайно дорогой, опасной для жизни человека  и экологически грязной. Автор предупреждала человечество о том, что молчание врачей о медицинских последствиях в ядерной технологии и  радиации приведет к увеличению количества рака и наследственных заболеваний.

Бывший Министр энергетики и электрификации Украины В.Скляров  в своей книге пишет: «Моей целью было   большое желание помочь тем людям, кто борется против атомной энергетики, компетентную поддержку. До сих пор у ядерщиков примитивные мифы о «дешевизне», «безопасности», «экологической чистоте» атомных станций. Все это – неправда. Атомная энергетика – прямое продолжение производства атомного оружия. То, что замышлялось для уничтожения человека, наверняка, не способно приносить ему пользу».

Джон Гофман – доктор в области ядерной химии и доктор медицины, почетный профессор молекулярной  и клеточной биологии  Калифорнийского университета в Беркли также дает чрезвычайно неутешительный долгосрочный прогноз.

Алис Стюарт, я с ней встречалась на Международной конференции в Вашингтоне в 1991году, - специалист по изучению влияния малых доз радиации – исследовала состояние здоровья рабочих военного завода в Ханфорде   жертв атомных бомбардировок японских городов и показала, что влияние радиации, полученной в малых дозах, но за продолжительное время, приводит к большему риску возникновения раковых заболеваний, чем такая же, но одноразовая доза. Малые дозы облучения уже 24 года сопровождают жизнь народа Украины   

Народный депутат Украины Председатель Комитета по охране здоровья Верховного Совета Украины врач Т.Бахтеева прогнозирует 1 млн. различных форм раков.

Молодое поколение немногое помнит о Чернобыле. Это поколение только слышало, но не обладает достаточными знаниями о Чернобыле. А ведь большая часть последствий не позади — они все еще ожидают нас. Поэтому надо знать и быть во всеоружии. Поэтому Беларусь, Россия и Украина обязаны опубликовать совместный труд о последствиях действия «мирного атома» на живую природу, в том числе и человека.

А пока что чернобыльская катастрофа и физическая и духовная продолжается …

Наталия ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ,

Председатель Правления Благотворительного фонда

спасения детей Украины от чернобыльской катастрофы 

Запись была опубликована: glavred(ом) Воскресенье, 13 июня 2010 г. в 15:58
и размещена в разделе Чорнобиль і світ.
Вы можете следить за ответами к этой публикации через ленту RSS 2.0.
Вы можете оставить ответ или trackback с вашего сайта.

Оставить комментарий

 

Полный анализ сайта