?> Новости с Европейского Суда | «ПостЧорнобиль»
 
 

«ПостЧорнобиль»

Газета Всеукраїнської Спілки ліквідаторів-інвалідів "Чорнобиль-86". Всеукраїнський часопис для інвалідів Чорнобиля, ліквідаторів, чорнобилян.

Вынесены постановления Евросуда по существу

1. Постановление Европейского Суда №11931/03 от 30.06.2005 "Тетерины против России" Суд признал нарушение Статьи 6 Конвенции (право на доступ к суду) и ст.1 Протокола №1 (защита собственности) в связи с длительным (более 10 лет) неисполнением решения суда вынесенного в пользу судьи в отставке из Республики Коми . - Не предоставлялась квартира по решению суда. Причем, решение суда не было исполнено даже на момент вынесения Постановления Евросуда. Присуждено 3 тыс. евро за моральный вред, а также предложено Правительству РФ в трехмесячный срок со дня вступления в силу этого Постановления Евросуда - исполнить решение российского суда 11 летней давности.

Комментарий: в данном деле есть интересные моменты:

1. От даты подачи жалобы (25.02.2003г.) до даты коммуникации этой жалобы Правительству РФ (06.09.2003) прошло 6,5 мес.!!!!

2. От даты подачи жалобы (25.02.2003г.) до даты оглашения Постановления в окончательной форме (30.06.2005) прошло 2 года и 4 мес.!!!!

Должен отметить, что при такой загрузке Евросуда этой жалобе был дан такой явный, причем неофициальный, СУПЕР приоритет, поскольку в самом тексте Постановления (раздел Процедура) ничего не сказано, что этой жалобе в силу Правила 41 Регламента Суда придается приоритетный режим, как это, например, указывалось в Постановлени Poltorachenko v Ukraine, учитывая солидный возраст заявителя ... и в ряде других Постановлений - что просто диву даешься - с чего бы это??.

* * *

2. Постановлением №41302/02 от 07.07.2005 "Малиновский против России" Суд признал нарушение Статьи 6 Конвенции (право на доступ к суду) и ст.1 Протокола №1 в связи с длительным неисполнением решения суда вынесенного в пользу инвалида-чернобыльца из Старого Оскола (Белгородская область). - Не предоставлялась квартира в трехмесячный срок по решению суда. Присуждено 3 тыс. евро за моральный вред.

* * *

3.Постановлением №41307/02 от 07.07.2005 "Шпаковский против России" Суд признал нарушение Статьи 6 Конвенции (право на доступ к суду) и ст.1 Протокола №1 в связи с длительным неисполнением решения суда вынесенного в пользу офицера-отставника из Костромы. - Не предоставлялась квартира в трехмесячный срок по решению суда. Присуждено 1,5 тыс. евро за моральный вред.

Для справки: со дня вступления Конвенции в силу в отношении России вынесено 57 Постановлений по существу, их них 35 Постановлений в 2005 году. Хорошо сидим.

* * *

4. Постановление Европейского Суда № 67099/01 от 12.07.2005 "Солодюк против России" Судом установлено нарушение ст.1 Протокола № 1 в связи с длительными задержками в выплате текущих пенсий в период дефолта в РФ и отказом государства возместить эти убытки в национальных судах. Присуждено по 1,5 тыс. евро за моральный вред каждому пенсионеру, а также 90 евро одному и 96 евро другому пенсионеру за инфляционные убытки, которые пенсионеры понесли, получая текущие пенсии с задержкой в несколько месяцев.

Комментарий: крайне позорное решение для России, это же надо, для того,чтобы возместить пенсионерам инфляционные убытки, которые в принципе для Государства незначительны (по 100 баксов каждому) нужно было переться в Евросуд. Позор нашей судебной системе, если российское правосудие само не в состоянии защитить инфляционные убытки пенсионеров и для этого нужно ходить на поклон в Европу ... да-с.

http://chernobyl.onego.ru

Опубликовано «ПЧ» № 7(19) июль 2005

Запись была опубликована: glavred(ом) Вторник, 5 июля 2005 г. в 20:52
и размещена в разделе Наше право, Чорнобиль і світ.
Вы можете следить за ответами к этой публикации через ленту RSS 2.0.
Вы можете оставить ответ или trackback с вашего сайта.

Оставить комментарий

 

Полный анализ сайта